Население России при Петре I сократилось на 25%

Фурсов Андрей Ильич:

В результате информационной войны против Ивана Грозного уже к середине XIX в. сформировалось отношение к нему как к тирану, садисту, сыноубийце. Поэтому на памятнике «Тысячелетие России» места ему не нашлось, зато на первом плане, как чуть ли не символ России — Пётр I. А ведь он — реальный сыноубийца, правитель, при котором население страны сократилось на 20–25% и который нанёс экономике страны такой удар, от которого она приходила в себя целую четверть века после его смерти.

Неизвестно, читал ли Фурсов книгу известного русского историка, лидера Конституционно-демократической партии и министра иностранных дел Временного правительства Павла Милюкова «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого». Однако он несомненно знает о её существовании, поскольку тезис о сокращении населения России на 20% при Петре выдвигал прежде всего Павел Николаевич. Он основывался на сравнениях подворных переписей 1678 и 1710 гг., согласно которым в России числилось соответственно 791 016 и 635 005 дворов. Вроде бы убыль населения на 19,5% налицо, но Пётр скончался 28 января 1725 года, и подводя под эту дату данные 1710 года, Фурсов нагло жульничает.

Мошенничает он и записывая всех убывших владельцев дворов в покойники. Проанализировав ситуацию по Пошехонскому уезду, Милюков признал, что умерло только 29% убывших. Ещё 20,4% взято в солдаты или на работы, 37,2% числятся как беглые, 8,8% перешли в другое сословие или сменили место жительство, 0,9% отмечены как нищие и разбойники, а 3,6% неизвестно где. Считать всех солдат, занятых на государственных работах и беглых, включая разбойников, умершими нет оснований, и одно это уже урезает теоретическое сокращение населения не менее чем в два раза. Кроме того, значительная часть беглых крестьян утаивалась помещиками, чтобы сократить размер налога.

Перейдя от подворового к подушевому налогообложению, Пётр получил по переписи 1719 года 3,8 млн податных душ, а после повторных проверок и наказания утаивавших 5,6 млн в 1724 году. Рост почти в 1,5 раза за 5 лет — это фантастика, а значит и предшествовавшее бурное сокращение тоже. Современные исследователи справедливо полагают, что количество россиян продолжало расти (Я.Е. Водарский «Население России в конце XVII — начале XVIII века», К. Е. Резников «Мифы и факты русской истории [От лихолетья Смуты до империи Петра I]» и др.). Кроме того, к империи присоединились прибалтийские территории от Выборга до Риги с их жителями.

Ещё смешнее враньё Фурсова про петровский удар по российской экономике. Именно при Петре возникло военное судостроение. Количество металлургических заводов в стране выросло с 6 до 24, а производство чугуна с 150 до 815 тысяч пудов (С.Г. Струмилин «История чёрной металлургии в СССР»). Император дал столь мощный толчок к развитию отечественной металлургии, что к началу царствования его дочери Елизаветы Россия по выплавке чугуна опережала Англию, от которой до Петра отставала многократно.