К 9 мая 1945 года США потеряли 100 тысяч человек, из них 174 тысячи в Европе и Северной Африке
Фото Александра Миридонова
Мединский Владимир Ростиславович:
Вооружённые силы США потеряли 174 тыс. человек на европейском и североафриканском театрах военных действий (далее — ТВД), всего, на всех ТВД, — 229 тыс.
К моменту окончания боевых действий в Европе США пришли к выводу, что войну на Тихом океане им закончить не удастся, если не оккупировать саму Японию. Практичные американцы всё посчитали: для вторжения на Японские острова потребуется 7-миллионная армия. План получил название «Даунфол» и должен был стартовать с высадки десанта морпехов в южной части острова Кюсю 1 ноября 1945-го… США медлили. Они уже потеряли во Второй мировой почти 100 тысяч человек.
Американцы вообще ни разу не скрестили оружие с нацистами до 1944 года — они возились с Японией.
Поручив писать книгу ораве литературных негров, можно сварганить её куда быстрее, чем самому. Однако ниггеры часто списывают из разных источников, или сочиняют кто во что горазд, а потому отдельные главы книжки будут противоречить друг другу. Точно также, как в «Войне», где на одной странице США теряют во Второй Мировой войне 229 тысяч, а на другой вдвое меньше. (Почти 100 тысяч на момент завершения боевых действий в Европе по Мединскому и порядка 10 тысяч на Филиппинах и Окинаве в мае-июле 1945 года).
На самом деле американских солдат в 1941–1945 гг. погибло 406 тысяч и первые их потери отмечены ещё до официального вступления в войну: 17 октября 1941 года, когда торпеда немецкой подлодки U-568 отправила на тот свет 11 моряков эсминца «Кирни». Но плантация Мединского опять излагает историю параллельного мира, в котором не было ни боёв американцев с немцами в Тунисе, начавшихся 2 декабря 1942 года, ни их высадки на Сицилии и в Италии, соответственно 10 июля и 9 сентября 1943 года, ни морских и воздушных сражений в пространстве от Заполярья до южной Атлантики…
Как известно в нашем мире все эти бои имели место, что сам Мединский и признаёт, упоминая о потерях США в Северной Африке. Поэтому результат у столь примитивного и противоречащему самого себя вранья может быть только один. Подрыв доверия к совершенно верному тезису книги о решающей роли Советского Союза в победе над Германией.